La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover por un tiempo a los presentes administradores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la compañía.
Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los gestores recientes. A mejora continua pesar de la mayor parte lograda por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras que se soluciona el litigio, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..